দিল্লি সুলতানি রাষ্ট্রের প্রকৃতি কিরূপ ছিল?
দিল্লি সুলতানি রাষ্ট্রের প্রকৃতি |
ভারতে সুলতানি রাষ্ট্রের প্রকৃতি সম্পর্কিত আলোচনাটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ। কারণ, সুলতানি শাসনের প্রকৃতি সম্পর্কে ভারতীয় ঐতিহাসিকদের মধ্যে মতপার্থক্য রয়েছে।
ঐতিহাসিক ঈশ্বরী প্রসাদ, এ এল শ্রীবাস্তব, আর পি ত্রিপাঠি, রাম স্মরণ শর্মা প্রমুখ মনে করেন সুলতানি রাষ্ট্রের প্রকৃতি ছিল ধর্মাশ্রয়ী। অন্যদিকে সতীশচন্দ্র, মোহাম্মদ হাবিব,ডাক্তার কুরেশি, কে এম আশরাফ, ডঃ নিজামী প্রমূখ ঐতিহাসিক এর মতে, সুলতানি রাষ্ট্র ছিল ধর্মনিরপেক্ষ, সামরিক ও অভিজাতান্ত্রিক।
সুলতানি সাম্রাজ্যের প্রকৃতি ধর্মাশ্রয়ী ছিল - এই মত প্রকাশকারী ঐতিহাসিকদের যুক্তি হল :
- সুলতানি শাসকরা ইসলামিক আইন অনুযায়ী শাসন ব্যবস্থা পরিচালনা করতে,
- এই শাসনব্যবস্থায় উলেমা শ্রেণীর গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা ছিল এবং ইসলামী শাস্ত্র ও আইন কানুন অনুযায়ী শাসন পরিচালিত হতো।
- দিল্লির শাসকেরা ইসলামী জগতের প্রধান ধর্ম গুরু ও শাসকের প্রতি অনুগত ছিল।
- রাষ্ট্রের কর ব্যবস্থা ইসলামী শরীয়ত নির্দেশিত নীতিমালা মেনে কার্যকর করা হতো।
কিন্তু যারা এই মতের বিপক্ষে, তাদের যুক্তি হল :
- ইসলামী আইন অনুযায়ী ঈশ্বর হলেন সর্বোচ্চ ক্ষমতার অধিকারী এবং ঈশ্বরের প্রতিনিধি হিসাবে খলিফা সরাসরি শাসন পরিচালনা করেন। কিন্তু সুলতানি শাসকরা খলিফাতন্ত্রের নিয়ন্ত্রণ মুক্ত একটি স্বাধীন সামরিক ও অভিজাতান্ত্রিক শাসন কয়েম করেছিলেন।
- খলিফার প্রতি সুলতানদের আনুগত্য ছিল বাহ্যিক এবং নিয়মমাফিক। দেশের বাইরে এবং ভেতরে বৃহত্তম মুসলিম জগতের সমর্থন আদায়ের জন্য এটি একটি রাজনৈতিক কৌশল মাত্র। অনেকে সেটুকুও দেখাতেন না।
- অধিকাংশ শাসক (ইলতুৎমিস, আলাউদ্দিন খলজী, মোহাম্মদ বিন তুঘলক প্রমুখ) শরীয়তী বিধান উপেক্ষা করে দেশ শাসন করেছেন।
- ব্যবসা বাণিজ্য এবং প্রশাসনিক কাজকম্মে অমুসলিমদের কর্তৃত্ব বজায় ছিল।
- মুসলিমদের প্রাঙ্গণ না দেয়া,সুদ গ্রহণ নিষিদ্ধ করা,পৌত্তলিকদের বসবাস করতে না দেয়া ইত্যাদি শরীয়তি বিধান দিল্লির সুলতানরা মেনে চলতেন না। প্রসঙ্গে আলাউদ্দিন খলজির বক্তব্য খুবই তাৎপর্যপূর্ণ। তিনি বিয়ানার কাজী মুঘিস উদ্দিনকে স্পষ্টভাবে জানিয়েছিলেন, কোনটি শরীয়ত সম্মত আর কোনটি শরীয়তসম্মত নয়, তা আমি জানি না। রাষ্ট্রের পক্ষে যেটি মঙ্গলের ও প্রয়োজনের বলে মনে আমি মনে করি, আমি সেটাই করি।
এসব তথ্যকে সামনে রেখে ঐতিহাসিক ডাক্তার মুজিব সুলতানি রাষ্ট্রকে প্রকৃতিগতভাবে স্বৈরতান্ত্রিক বলে অভিহিত করেছেন। ঐতিহাসিক সতীশ চন্দ্র বলেছেন, সুলতানি রাষ্ট্র ছিল সামরিক ও অভিজাতকের দ্বারা শাসিত রাষ্ট্র। প্রকৃতপক্ষে সুলতানি রাষ্ট্র ছিল সামরিক শক্তির উপর প্রতিষ্ঠিত এবং অভিজাতদের দ্বারা পরিচালিত একটি স্বৈরতান্ত্রিক রাষ্ট্র।
-------xx------
এই বিষয়ে অন্যান্য প্রশ্ন ও উত্তর :
- দিল্লির সুলতানি শাসন কী ধর্মাশ্রয়ী ছিল? প্রশ্নের মান - ৮
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন